Lire les Constitutions, ouvrage coordonné par Lauréline Fontaine, l’Harmattan, collection Questions contemporaines, avril 2019, 189 p. Voir l’ouvrage sur le site de l’éditeur Pris au sens premier, le « discours constitutionnel » est celui qui « constitue » : l’ordonnancement des pratiques, qu’il se fasse ou non de manière formelle, est ainsi (presque) toujours le ferment d’une manière pour les …
Lire la suite... Lire les constitutionspluridisciplinarité
Penser la Constitution à partir de ses approches extra-juridiques Par Lauréline Fontaine Ninon Forster Olivier Peiffert Tania Racho[1] Quelles peuvent être les perceptions extra-juridiques de la Constitution ? C’est à cette question que la journée d’étude qui s’est tenue le 15 octobre 2015 à l’Université Sorbonne nouvelle – Paris 3 s’est efforcée d’apporter des éléments …
Lire la suite... Penser la Constitution à partir de ses approches extra-juridiquesA Chacun sa Constitution Regards – inattendus ? – sur la Constitution Compte-Rendu analytique de la journée d’études « Quelles perceptions « extra-juridiques » de la Constitution ? » Paris, La Sorbonne, 15 octobre 2015 La journée d’études organisée le 15 octobre 2015 par une équipe de juristes de Paris 3 (Lauréline Fontaine, Professeure, Ninon Forster, Ater, Tania Racho, Ater …
Lire la suite... A chacun sa Constitution !« Histoire et droit : instrumentation (inévitable), discipline (réticente),dialogue (nécessaire) » (1/2) et (2/2) Séminaire « Les usages du droit », séance du 15 janvier 2018, avec Traian Sandu, Historien, Professeur agrégé, Université Sorbonne Sorbonne Nouvelle (thématique et programme du séminaire 2017-2018 ici)
Lire la suite... Histoire et droit : quelles relations disciplinaires ? (Vidéo)L’analyse juridique de (x) R. Encinas de Munagorri – S. Hennette-Vauchez – C.-M. Herrera – O. Leclerc[1] Regard (un peu) critique sur des thèses critiques L’ouvrage proposé par les 4 auteurs est le premier fruit du séminaire qui les a conduit à inviter des juristes pour parler librement à partir de ce thème de « l’analyse …
Lire la suite... L’analyse juridique de (x)Brèves Je ne passera pas par là, une manière de s’étonner devant la justice Après les limites, il y a le pire, ce qui fait le grain des événements tels qu’ils se présentent Le doctorat : de l’insertion à l’enserrage, parce que tout avance souvent dans le même sens En être ou pas, parce qu’il …
Lire la suite... Sommaire de LDLF – été 2016Quelles perceptions extra-juridiques de la Constitution ? Actes de la journée d’étude du 15 octobre, Paris Sorbonne PARTIE 2 Le désir de Constitution à l’épreuve de la psychanalyse. Freud avec Kelsen, par Paul-Laurent Assoun, Psychanalyste, Université Paris Diderot Les nanosciences sous le regard (ou pas) de la Constitution française, par Bernard Bartenlian, Chercheur CNRS …
Lire la suite... Actes de la journée d’étude sur les Perceptions extra-juridiques de la Constitution (Partie 2/textes)Je suis une universitaire française. Professeure à la Sorbonne Nouvelle depuis 2010, j’ai été auparavant Professeure à la faculté de droit de l’Université de Caen de 2002 à 2010 où j’ai notamment dirigé le Centre de Recherche sur les Droits Fondamentaux et les Evolutions du Droit. J’ai commencé à enseigner dans les facultés de droit …
Lire la suite... L’auteureQue devient le Doctorat ? De la « formation » « à la recherche » à l’ « information » sur les « taux d’insertion professionnelle » des diplômés (article 3 – 1° du projet d’arrêté ci-après examiné). Analyse du projet et suite de la brève Le doctorat « inséré », le doctorat « enserré » Ce texte est une version écrite et légèrement remaniée de la …
Lire la suite... Que devient le Doctorat ?