La driférence Dans 1984 de Georges Orwell, la construction d’un régime totalitaire semble se faire autour de plusieurs éléments, dont celui de la langue. La fameuse novlangue est une destruction du langage, symbolisée par le réductionnisme du vocabulaire et une certaine logicisation des constructions verbales. C’est dire si le néologisme peut apparaître comme ayant valeur …
Lire la suite... La driférenceLauréline Fontaine
The Constitutional Imaginary versus the Fiction of Constitutional Law Translated from the French by John Angell The French version of this essay will appear in Jurisprudence, Revue Critique, 2016, vol. 2. and is on line The idea that constitutions bring what they say into existenceis widely accepted. The act of enunciation makes fictional entities become …
Lire la suite... The Constitutional Imaginary versus the Fiction of Constitutional LawVoilà bien une gageure que ce titre : quoi regarder et de quoi parler dans un manuel de droit ? J’ai choisi ce thème pour l’édito d’anniversaire du Droit de la Fontaine, car les éléments de réponse participent de l’origine de ce site. Dans le tout premier édito, l’interrogation fondatrice, et en quelque sorte programmatique, était la …
Lire la suite... Quoi regarder et de quoi parler dans un manuel de droit ?L’indignité Ce que dire et ne pas dire veut dire Les « critiques », littéraires, de cinéma ou de théâtre, ont l’insigne privilège de pouvoir produire une critique en avouant qu’ils n’ont pas lu l’ouvrage jusqu’au bout, et que c’est précisément la raison pour laquelle ils peuvent éventuellement dire du mal de l’ouvrage dont ils parlent. …
Lire la suite... L’indignité. Ce que dire et ne pas dire veut dire.L’an dernier il y a eu une exposition « Pierre Bonnard » au Musée d’Orsay intitulée Peindre l’Arcadie. Un véritable enchantement, une explosion d’art « brut » selon moi, pour un expressionnisme bon ton. Bref, j’y suis allée 2 fois avec mon compagnon. Mais c’est au moment où je choisis de vous faire partager la toile qui, entre toutes, …
Lire la suite... Pierre ou Roger ?Law and the Anthropocene Jorge E. Viñuales (2016) C-EENRG Working Paper 2016-5 Ce framing/working paper a été rédigé par Jorge E. Vinuales, professeur à l’Université de Cambridge, dans le cadre d’un projet de recherche réunissant le collège de France et l’Université Cambridge, via P.S.L. (Paris – Sciences- Lettres). La papier, impressionnant, fait le point sur …
Lire la suite... Law and the AnthropoceneDu voile toujours… (mais pas de celui-là) Il y a quelques mois, la visite du président de la République islamique d’Iran en Italie avait suscité un peu d’émoi : les autorités italiennes en effet avaient cru bon de voiler certaines statues du musée du Capitole de Rome lors de la visite présidentielle, en raison de leur …
Lire la suite... Du voile toujours (mais pas de celui-là)Marche ou (c)rève (3/3) Eh bien voilà c’est la fin : l’homme en marche a pris ses jambes à son cou, pour mieux sans doute y pendre les bras de sa dulcinée, toute découverte à la faveur des plages estivales. Tandis que je réfléchissais à cette dernière brève, j’appris la très attendue démission du ministre de …
Lire la suite... Marche ou (c)rève (3/3)Brèves Je ne passera pas par là, une manière de s’étonner devant la justice Après les limites, il y a le pire, ce qui fait le grain des événements tels qu’ils se présentent Le doctorat : de l’insertion à l’enserrage, parce que tout avance souvent dans le même sens En être ou pas, parce qu’il …
Lire la suite... Sommaire de LDLF – été 2016Des règles pour le langage et du langage pour les règles Séminaire Les usages du droit lundi 4 avril 2016, 16h-18h, animé par Lauréline Fontaine et Yves-Edouard Le Bos, 5, rue de l’école de médecine, 75006 Paris. Avec Patrick Renaud, Linguiste, Université de la Sorbonne Nouvelle Compte-rendu par Lauréline Fontaine C’est un fait plus ou …
Lire la suite... Des règles pour le langage et du langage pour les règles