Penser la Constitution à partir de ses approches extra-juridiques Par Lauréline Fontaine Ninon Forster Olivier Peiffert Tania Racho[1] Quelles peuvent être les perceptions extra-juridiques de la Constitution ? C’est à cette question que la journée d’étude qui s’est tenue le 15 octobre 2015 à l’Université Sorbonne nouvelle – Paris 3 s’est efforcée d’apporter des éléments …
Lire la suite... Penser la Constitution à partir de ses approches extra-juridiquesLa Sorbonne Nouvelle
Analyser le droit aujourd’hui : une question sociale ? Conférence faite à l’Université d’Aix-en-Provence, à l’invitation de l’U.M.R. 7318 DICE, Droits International, Comparé et Européen, le13 mars 2017) Vidéo de la conférence ci-dessous (texte issu de la conférence ci-après en suivant) Texte de la conférence En s’interrogeant sur la possibilité d’accoler à l’analyse du droit le qualificatif …
Lire la suite... Analyser le droit, une question sociale ?Les soldats du règlement La question de l’efficacité du droit s’est toujours posée, différemment selon les lieux, les époques, les traditions. Elle peut notamment se poser en termes généraux ou en termes plus « techniques ». C’est d’ailleurs sur ce dernier registre que le droit est souvent « le plus fort », et c’est un certain état d’esprit qui …
Lire la suite... Les soldats du règlementIl n’y a pas de doutes Faut-il, comme juriste, répondre aux journalistes ? Voici une question dont j’ai longuement hésité à parler, étant en proie à de multiples doutes à ce sujet. Il y a quelques années, j’ai été contactée pour faire partie du 1er guide des « expertes ». L’idée de départ était d’ « informer » la classe …
Lire la suite... Il n’y a pas de doutesLa driférence Dans 1984 de Georges Orwell, la construction d’un régime totalitaire semble se faire autour de plusieurs éléments, dont celui de la langue. La fameuse novlangue est une destruction du langage, symbolisée par le réductionnisme du vocabulaire et une certaine logicisation des constructions verbales. C’est dire si le néologisme peut apparaître comme ayant valeur …
Lire la suite... La driférenceThe Constitutional Imaginary versus the Fiction of Constitutional Law Translated from the French by John Angell The French version of this essay will appear in Jurisprudence, Revue Critique, 2016, vol. 2. and is on line The idea that constitutions bring what they say into existenceis widely accepted. The act of enunciation makes fictional entities become …
Lire la suite... The Constitutional Imaginary versus the Fiction of Constitutional LawL’indignité Ce que dire et ne pas dire veut dire Les « critiques », littéraires, de cinéma ou de théâtre, ont l’insigne privilège de pouvoir produire une critique en avouant qu’ils n’ont pas lu l’ouvrage jusqu’au bout, et que c’est précisément la raison pour laquelle ils peuvent éventuellement dire du mal de l’ouvrage dont ils parlent. …
Lire la suite... L’indignité. Ce que dire et ne pas dire veut dire.L’an dernier il y a eu une exposition « Pierre Bonnard » au Musée d’Orsay intitulée Peindre l’Arcadie. Un véritable enchantement, une explosion d’art « brut » selon moi, pour un expressionnisme bon ton. Bref, j’y suis allée 2 fois avec mon compagnon. Mais c’est au moment où je choisis de vous faire partager la toile qui, entre toutes, …
Lire la suite... Pierre ou Roger ?Du voile toujours… (mais pas de celui-là) Il y a quelques mois, la visite du président de la République islamique d’Iran en Italie avait suscité un peu d’émoi : les autorités italiennes en effet avaient cru bon de voiler certaines statues du musée du Capitole de Rome lors de la visite présidentielle, en raison de leur …
Lire la suite... Du voile toujours (mais pas de celui-là)Brèves Je ne passera pas par là, une manière de s’étonner devant la justice Après les limites, il y a le pire, ce qui fait le grain des événements tels qu’ils se présentent Le doctorat : de l’insertion à l’enserrage, parce que tout avance souvent dans le même sens En être ou pas, parce qu’il …
Lire la suite... Sommaire de LDLF – été 2016