Les cliniques juridiques Conclusions de l’ouvrage dirigé par Xavier Aurey et Marie-Joëlle Redor-Fichot paru aux Presses Universitaires de Caen au mois de janvier 2016. Les questions posées par la publication de cet ouvrage. La publication d’un tel ouvrage en France est la marque d’une évolution et des réflexions qui mobilisent des juristes français depuis quelques …
Lire la suite... Les cliniques juridiquesÀ la Une
Nouvelles remarques sur le projet d’arrêté relatif à la formation doctorale Mars 2016 Il y a quelques mois, telle qu’invitée à intervenir sur la question aux journées européennes des doctorants en SHS : L’interdisciplinarité (Mercredi 4 novembre 2015, Inalco, Auditorium, Paris), j’ai formulé plusieurs remarques sur le projet d’arrêté relatif à la formation doctorale élaboré …
Lire la suite... Nouvelles remarques sur la réforme du doctorat – mars 2016Quel juriste êtes-vous ? Brèves remarques sur la parole médiatique des juristes Lorsque l’espace médiatique sollicite les juristes, c’est presque chaque fois pour qu’ils y délivrent « la parole du droit » et non leur parole propre. Le plus souvent aussi, lorsqu’un juriste prend l’initiative d’intervenir dans un média (la presse écrite surtout), c’est également et le plus souvent …
Lire la suite... Quel juriste êtes-vous ?La disparition 5 petits mots et puis s’en vont… Dans La lettre volée, nouvelle écrite par Edgar Poe, tout le monde cherche une lettre compromettante, et donc censée être cachée, qui se trouve en réalité sous le nez de tous. Récemment, j’ai trouvé la lettre volée… dans la lettre. Quelques explications. Le 17 décembre dernier, …
Lire la suite... La disparitionAprès les limites, il y a le pire Le mauvais goût Méthodiquement, des chercheurs, en sciences sociales notamment, démontent des clichés et des idées reçues ou décrivent des processus à l’œuvre et invisibles à l’œil nu. On pourrait penser qu’ils font ainsi œuvre de salut public. Mais non. Leurs travaux n’y changent rien, sinon peut-être …
Lire la suite... Après les limites, il y a le pireAvertissement : cette brève a été écrite à la suite du projet de réforme présenté au printemps 2015. Une nouvelle version du projet a été présentée en janvier 2016. Sur ces deux projets j’ai écrit un texte auxquels je renvoie à la fin de cette brève. Sur la philosophie générale, il n’y a pas …
Lire la suite... Le doctorat : de l’insertion à l’enserrageQue devient le Doctorat ? De la « formation » « à la recherche » à l’ « information » sur les « taux d’insertion professionnelle » des diplômés (article 3 – 1° du projet d’arrêté ci-après examiné). Analyse du projet et suite de la brève Le doctorat « inséré », le doctorat « enserré » Ce texte est une version écrite et légèrement remaniée de la …
Lire la suite... Que devient le Doctorat ?Rien ou presque dans le droit ne prédispose à son interrogation. Tout ou presque chez les juristes les expose à l’interrogation. Cela ne préjuge en rien de ce qui arrive vraiment. Lorsque fin 2012 je fais paraître « Qu’est-ce qu’un grand juriste ? Essai sur les juristes et la pensée juridique contemporaine », j’entends faire, …
Lire la suite... Je ne passera pas par làEn être ou pas Les nominations et désignations à des postes dépendant de l’Etat se présentent et sont toujours présentées de la même manière, fondées sur les compétences et les qualités supposées uniques des personnes considérées, offrant ainsi tous les atours de la légitimité. Une légitimité particulièrement bien circonscrite, cela dit. Pour être nommé à …
Lire la suite... En être ou pasLauréline Fontaine (dir.) Droit et légitimité éd. Bruylant, coll. « droit et justice », n°96, 2009 Présentation Les rapports entre droit et légitimité ont de tous temps interrogé tant la pensée que l’action. Droit et légitimité sont deux systèmes de justification de l’action qui, parfois, s’affrontent. La question de la compatibilité entre droit et légitimité se pose …
Lire la suite... Droit et légitimité